過去15年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的增速是全球GDP增速的2.5倍，可見數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是兩個(gè)核心驅(qū)動(dòng)因素，而有數(shù)據(jù)表明，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的影響3倍甚至5倍于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化。

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，就是要利用互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全方位、全角度、全鏈條的改造，提高全要素生產(chǎn)力，釋放數(shù)字對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的放大、疊加、倍增作用。

“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的抓手，也是現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的抓手。”中國工程院院士鄔賀銓在1月22日舉行的“數(shù)字中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟”成立大會(huì)上表示。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)如此重要，但在鄔賀銓看來，其發(fā)展也面臨很大的挑戰(zhàn)，需要有合適的策略與思路。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)

眾所周知，中國消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一騎絕塵，全球領(lǐng)先，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)卻與之絕然不同。

首先，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)是共性的，而產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型在不同行業(yè)甚至同一個(gè)行業(yè)的不同企業(yè)都是個(gè)性的。其次，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)終端品種簡單，使用門檻低，易普及、易升級，而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型涉及傳統(tǒng)生產(chǎn)設(shè)備類型多、業(yè)務(wù)鏈條長、服務(wù)模型復(fù)雜，對基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)、資金、人才、安全都有較高要求。第三，消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用基本上是從無到有，而產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是對現(xiàn)有生產(chǎn)方式的改造，實(shí)現(xiàn)流程再造。最后，與消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)贏家通吃的格局不同，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化需要有更多細(xì)分領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，并且雖然ICT企業(yè)在實(shí)體產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中可發(fā)揮先鋒作用，但主體是實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)。

因此，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與發(fā)展消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)有完全不同的思路。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)的重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)而且是公網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重點(diǎn)是企業(yè)內(nèi)網(wǎng)而且是物聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)通常不需要全球聯(lián)網(wǎng)，雖然企業(yè)無需自行建立標(biāo)準(zhǔn)，但設(shè)備多樣性使得標(biāo)準(zhǔn)化難度非常大。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型并不是簡單地用消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)模式去改造企業(yè)，需要結(jié)合企業(yè)需求改造現(xiàn)有ICT技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，然后在企業(yè)應(yīng)用中產(chǎn)生更大的附加值。

“中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要同時(shí)補(bǔ)工業(yè)自動(dòng)化的課，并且，由于各類軟件基本進(jìn)口，只解決網(wǎng)絡(luò)化而不解決自主可控軟件問題，也不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的初心。”鄔賀銓說。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要因企施策

一方面，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要工業(yè)IT技術(shù)與工業(yè)OT要素的全面融合。前者包括ERP（企業(yè)資源規(guī)劃）、MES（制造執(zhí)行系統(tǒng)）、SCADA（監(jiān)控與數(shù)據(jù)獲取）、PLC（可編程邏輯控制器）、傳感器與反應(yīng)器等等，后者包括材料特性與功能、機(jī)器精度和自動(dòng)化、工藝效率、測量與監(jiān)控、維護(hù)和售后服務(wù)、數(shù)據(jù)與知識建模、管理等等。

另一方面，我國企業(yè)在規(guī)模、裝備與技術(shù)等方面參差不齊，大量的中小企業(yè)沒有能力靠自身力量進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型，所以政府需要建立非盈利的平臺(tái)為企業(yè)和廣大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者提供技術(shù)支撐和中介服務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入轉(zhuǎn)折點(diǎn)

鄔賀銓表示，網(wǎng)絡(luò)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的階段。從1969年出現(xiàn)至今，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)經(jīng)歷了50年，中國全面接入互聯(lián)網(wǎng)也已有25年，中國互聯(lián)網(wǎng)普及率將超過60%，但互聯(lián)網(wǎng)人口紅利也漸行漸遠(yuǎn)，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入中年煩惱期。

顯然，互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入下半場，2019年消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展需要關(guān)注新風(fēng)向。鄔賀銓認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)已融入社會(huì)生活的方方面面，衣食住行的需求是持續(xù)的，不會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的冷熱而有很大的改變。中國的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)除在國內(nèi)電商領(lǐng)域領(lǐng)先外，在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、旅游等方面還有很大發(fā)展空間。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，仍值得關(guān)注與著力。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為經(jīng)濟(jì)增長提供新動(dòng)能

鄔賀銓表示，5G、AI、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)，將為我國以及全球經(jīng)濟(jì)增長帶來新動(dòng)能。

在5G方面，根據(jù)高通公司的一項(xiàng)研究，到2035年，5G將會(huì)推動(dòng)全球產(chǎn)出平均增加4.6%，達(dá)12.3萬億美元，其中，2020-2035年，將給中國帶來近1萬億美元的GDP增長和近1千萬就業(yè)增長。

在人工智能方面，根據(jù)麥肯錫的報(bào)告，到2030年，人工智能將為全球額外貢獻(xiàn)13萬億美元的GDP增長，平均年增1.2%，比肩19世紀(jì)蒸汽機(jī)的發(fā)明、20世紀(jì)的工業(yè)機(jī)器人以及21世紀(jì)的信息技術(shù)。而埃森哲預(yù)測，到2035年AI將成為全新的生產(chǎn)要素，有望推動(dòng)中國勞動(dòng)生產(chǎn)率提高27%，GDP從6.3%提到7.9%，相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)總增加值提升7.1萬億美元。

在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)方面，埃森哲預(yù)測，到2030年，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將為全球帶來14.2萬億美元的經(jīng)濟(jì)增長。麥肯錫的調(diào)研報(bào)告則顯示，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域可能會(huì)在2025年之前達(dá)到全球每年產(chǎn)生11.1萬億美元的收入。世界銀行與GE公司的報(bào)告甚至認(rèn)為，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對應(yīng)的產(chǎn)業(yè)增加值在2025年將達(dá)到82萬億美元規(guī)模，占當(dāng)年GDP的50%。還有市場機(jī)構(gòu)預(yù)測，到2020年，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)占整體物聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將達(dá)22.4%；到2035年，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模將超過13萬億元。

顯然，技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用為經(jīng)濟(jì)增長開辟了新的空間。然而，盡管中國新一代ICT技術(shù)快速發(fā)展，但與美國相比差距還很大。ICT的核心技術(shù)產(chǎn)品如CPU、DSP、操作系統(tǒng)等仍是我國的軟肋。中美兩國2018年GDP相差不到一倍，但中國ICT市場規(guī)模卻不及美國的一半，可見中國的ICT行業(yè)還有很大的差距，也有很大的發(fā)展空間。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)鍵仍是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。缺乏合理商業(yè)模式下的盲目跟風(fēng)會(huì)把好事做砸，需要經(jīng)歷痛苦的洗牌過程才能夠鳳凰涅盤。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成功難以復(fù)制，唯有創(chuàng)新永恒。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)也一樣要結(jié)合國情和企業(yè)自身情況，走出一條具有中國特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。”鄔賀銓說。