如今手機的發布會，特別是旗艦手機總會吹噓自己的硬件：三星的屏幕、攝像頭、內存，LG的屏幕、電芯，SONY的屏幕和攝像頭。作為手機拍照成像的核心部件——攝像頭傳感器，到底廠家有沒有針對攝像頭進行廠商差異化的調教呢？每一次錘子的發布會，老羅除了在功能、和硬件上對錘子手機的攝像頭進行一番調戲外，調教鏡頭的日本富士通還成了發布會上重點介紹的合作伙伴。其他廠家在發布會上沒有對合作伙伴進行大筆墨的渲染，大家是否都采用公家的OEM方案？讓我們用事實對比來說話。

在此次的對比上，我們選取三家不同的廠商的三款產品，這三款產品的相同點就是均采用SONY IMX363傳感器。首先我們來看看傳感器的詳細信息。為了保證對比的準確性，我們盡可能采用同一機位固定進行拍攝。

從上面可以看出，SONY IMX363傳感器在傳感器面積上可謂目前旗艦水平，傳感器大小到達1／2．55；由于底大一級壓死人的攝影傳感器理論，更大的傳感器能帶來更大的單個像素大小，而單個像素大小在成像上影響最大的就是夜景拍攝時的噪點控制，IMX 363所帶來的1．4μm單個像素大小，讓其在控噪還是夜景拍攝上均帶來更大的好處；手機使用的主流相機傳感器當中，最快的對焦方式就是使用源自單反的Dual Pixel全像素雙核對焦技術，使用Dual Pixel技術的IMX363，所有的像素都可以既對焦又成像，徹底解決了PDAF相位對焦系統只有有限像素參與對焦的問題，所以對焦又快又準。硬件方面的介紹就到這里結束了，SONY的IMX363在底子上確實處于目前主流傳感器中上水平，但是底子厚不厚不僅僅是看硬件，更要看軟件上的調教。那現在就來看看軟件方面的調教如何。

第一回合：看顏色

俗話說人靠衣裝馬靠鞍，用戶看照片第一件事就是看顏色。所謂顏色討不討喜，就是符不符合用戶的眼球觀看習慣。那我們現在就用眼球來評一下三家廠家在色彩管理方面的造詣。

A款樣張

B款樣張

C款樣張

從顏色樣張就可以看出，各家廠家在顏色管理上就出現很大的差距。從第一批樣張中，就可以看出B款手機在顏色管理上對比A款、C款出現一定的差距，表現在飽和度、對比度相對較低；而A款、C款也出現明顯的調教差異：在A款上，整體照片的亮度會調得比較高，而且照片飽和度大，呈現低對比度，照片看上去相對通透。而C款在保持高飽和度的同時，對草地的暗部有所保留，讓草看上去更具層次感，讓整體看上去更加討喜。

眼見不一定為實，肉眼觀察對比的結果還需要客觀數據的佐證。為此我們對三款手機在標準化環境中進行測試，測試采用D65標準光源，照射亮度約1500lux，通過ISO12233：2014測試圖卡和IMATEST軟件進行畫質評估。

色彩方面，B廠手機終于扳回一局，ΔE＝10．29。在三者中表現最佳，即色彩還原最為準確。A廠手機緊隨其后，兩者并沒有拉開太大差距，C廠手機顏色偏移較為明顯，意味著有較多后期調校的成分。這也是為什么在目測當中，我們會覺得C廠手機“最討好眼球”的原因。

第二回合：比白平衡

白平衡，說白了就是相機對于白色的理解與還原程度，其反映的是手機能否精準還原顏色。對于手機拍照來說，用戶不可能像專業的單反相機一樣做到去手動白平衡，用戶也沒那么多專業知識去后期調整白平衡，所以手機在白平衡的判斷與還原上必須做到精確。下面我們就用樣張來看看三位參賽選手的白平衡是不是做到精準還原。

A款手機樣張

B款手機樣張

C款手機樣張

在A、B、C三款手機中，對白平衡做到相對準確的要數B款，對馬自達的魂動紅、寶馬的橙紅色車身、以及遠處的紅色瓷磚的還原都比較到位；而A款手機的白平衡調教上有偏暖的趨勢發生，但還能做到準確還原顏色；C款手機在白平衡處于屬于有種嚴重的偏暖的趨勢，顏色偏差比較大，總體偏暖，白平衡還原出現了失衡。

第三回會：比解析力

在同樣的一顆1200萬攝像頭上比解析力，比的不僅僅是廠商在軟件方面的實力，看的也是廠商在鏡片方面、鍍膜方面的堆料。這些在廠家在發布會的時候很少提及或者不側重提及的鏡片和鍍膜很多時候也決定了一張照片的成像質量，鏡片和鍍膜不僅僅影響解析力，也影響照片在紫邊、邊緣畫質方面的事。讓我們通過放大照片的中心和邊緣，來一次head to head。

A款手機樣張

B款手機樣張

C款手機樣張

我們將紅框內的部分加以放大對比，對比結果如下：

中心解析力對比

邊緣解析力對比

從大圖上，總體觀感的解析力順序為：C－A－B，而從放大后的局部看總體細節可知，在中心解析力上的順序上，A－C－B，在中心解析力對比圖中，A款手機兩個“智”字分辨率明顯比C款手機中要高，而B款手機的分辨率對比A、c兩款差距比較大；去到畫面邊緣，差距更加明顯，B款手機的邊緣分辨率完全處于不可入目地步，整體的涂抹感極其強烈，將外墻的瓷磚邊緣完全涂抹感覺，形成一個紅色的墻面一體；而A、C之間，C款手機保留了一部分墻體的白色線條，A款保留了一定的墻面線條細節但是出現了一定的彩噪，在這一環節上和C款打了個五五開。

第四回合：比控噪

在上文也提及了，IMX363傳感器由于底大的優勢可以做到1．4μm的單個像素大小，這樣對暗光條件下的噪點控制是極其有利的，但是真的是這樣？

在A、B、C三款手機中，采取了不一樣的控噪算法。A款手機的降噪算法出現比較明顯的缺陷，在ISO只有1542的情況下已經出現了比較明顯的彩噪，而且在暗光下自動對焦速度也不高效，沒能很好地提亮畫面；在B款手機，采用了犧牲一部分畫質，拉高ISO的方法去面對暗光條件，但是在高達3183的ISO下，畫面依舊沒出現十分惱人的紅綠噪點，犧牲了部分畫質來獲取畫面的潔凈度；C款手機同樣在ISO 2743時已經出現了一定的紅綠噪點，總體的算法降噪上犧牲了一定的畫質。在降噪方案上三家廠家有自己的取舍，在畫質、噪點和畫面潔凈度上都取得一定的平衡。

總結

一塊小小的傳感器，你說它用在每一部手機上面都是一樣的嗎？答案是否定的。相同的傳感器用在不同的手機的上，由于手機的定位差異、廠商產品內部要拉開差異，往往會給出不一樣的調教；在傳感器一樣的基礎上，在鏡片、鍍膜設計等看不見摸不著的地方進行產品的差異化。現在的手機已經從以前的單純堆料過渡到現在的軟硬件結合，以求壓榨出硬件最大的性能，相信日后廠家一定會再接再厲，在軟硬件匹配上做到更加出色。