“把脈”水準太平常

　　智能家居是以互聯網為核心最終實現的家居互聯，將家中各種設備連接到一起，提供家電控制、照明控制、窗簾控制、防盜報警、環境監測、三表抄送等多種功能和手段。構建高效的住宅設施與家庭日程事務的智能管理系統，提升家居安全性、便利性、舒適性、藝術性，并實現環保節能的居住環境。

　　智能家居產品普及切入點分析

　　“把脈”水準太平常

　　顯然傳統燈光、窗簾、暖通空調等智能家居控制類產品不足以構成消費熱點，因為實現成本較高、用量較少，所以市場定價通常是傳統非智能控制產品的幾倍甚至上百倍。行業從業者也想了很多方法尋求普及化市場切入點，比如遠程視頻監控、紅外轉發控制、智能插座、老人看護、家庭空氣質量檢測等各種產品，但似乎還沒有找到一個消費需求熱點。近期穿戴設備智能手表、眼鏡、手環、戒指等比較熱門，但也褒貶不一；還有就是智能電視、機頂盒等也在發力，嗅到商機的智能家居廠商與傳統行業短兵相接并不占優勢。

　　產品價格高高在上，曲高和寡應者寥寥

　　業內人士非常清楚，行業的高端品牌主要是來自于歐美產品。客觀地看，產品品質不錯，功能也走在科技前沿。不過那價格不是大眾消費，隨便一套系統都是幾萬以上甚至上百萬，可以說基本都是奢侈品的定位；而很多國產的產品，雖然宣稱比國外產品的價格要低很多，但是看一下價格，很多的確是比國外產品便宜，不過也沒便宜到讓消費者心動。舉個簡單的例子：一個智能燈光面板動輒都是幾百元，而老百姓日常用的一個開關面板才十幾塊錢，10倍以上的差價換不來10倍的用戶體驗，何談普及？

　　智能家居控制產品，陷入屢遭冷遇尷尬

　　智能產品最常見的購買渠道是家裝設計師，被設計師當做普通建材一樣向有裝修需求的客戶推薦。這些大多數針對中高端業主的被動需求，而主動需要智能家居的人雖然也可以在網上找到一些商家信息，但缺少系統性的渠道。而配套的服務就更為欠缺了。

　　服務規范缺失，實現價格親民更是力不從心

　　對服務沒有明確的定價機制，大多數集成服務商在做客戶報價單時，“系統集成費”是不敢多報的，通常列為產品總價的10%～20%，而且是等著用戶殺價時免掉的，弄到最后，演變為買產品送服務。二、將服務成本計算進產品定價，導致產品定價虛高。目前，絕大多數智能家居產品是需要配套技術服務的，從方案制作、實施到維護等都需要專業人員提供咨詢或上門服務。如果服務成本能夠清楚另算的話，那么總有一部分消費者會考慮自己動手DIY自己的智能家居系統了。因此，智能家居行業似乎也在等待著某種顛覆性的創新。

　　智能家居無線應用分析

　　放眼全球，“無線取代有線”已是大勢所趨，如今人們只需置身于WiFi環境，或者打開設備的藍牙功能，彼此間就能輕松的進行數據傳輸。另一方面，無線技術的不斷發展，也為家庭物聯網領域帶來了全新的發展機遇，而家庭自動化(智能家居)更是成為了先進無線技術的競技場。談及無線技術，多數人最先想到的可能會是WiFi、藍牙，但實際上，目前在智能家居行業中，較為主流的無線技術一共有四種：WiFi、藍牙、Zwave和ZigBee。

　　其實，智能化家居這個概念早在十幾年前就出現了，1998年比爾蓋茨就為自己建造過一座智能化的豪宅。早期的智能家居是有線的，這在很大程度上，限制了其的自身發展：首先是布線問題，需要開墻破洞，使得多數已裝修好的房子不愿加入進來；其次，將線布好埋于墻體內，檢修維護非常不便，一旦出現問題，意味著要再次開墻破洞；最后，就是造價不菲，以至于早期的智能家居只適合高端人群，而非平民消費品。

　　智能家居無線應用分析

　　無線解決方案為家居自動化帶來了曙光，剪掉了這些繁瑣的線，就減去了很多麻煩。就目前而言，無線智能家居根據所使用的技術不同，主要分為藍牙、Wi-Fi、Zwave和ZigBee四種，無線技術讓人們得以實現對家居的遠程控制。下面我們不妨先從日常接觸最為頻繁的WiFi說起。

　　WiFi技術

　　基于WiFi技術的智能家居產品最為常見，其優勢在于傳輸速率快，且產品成本低，生活中也最為普及，對用戶來說，基于WiFi的智能家居組合最為省事，購買設備直接組網即可。

　　凡事都存在兩面性，WiFi雖然傳輸快、普及廣，但也存在著自身的技術劣勢：其最大的問題要屬安全性非常低，無線穩定性弱；功耗大也是其弱點之一，將導致其在家居領域的應用受限，例如智能門鎖、紅外轉發控制器、各種傳感器等不適宜使用；此外，WiFi的組網能力也相對較低，目前WiFi網絡的實際規模一般不超過16個設備，而實際家居環境中，僅開關、照明、家電的數量就已遠遠多于16個，顯然發展空間受到了一定的限制。

　　Zigbee、Zwave、藍牙技術

　　相較于普及較廣的WiFi技術，下面要說的ZigBee技術，其研發和應用的門檻相對要高，并不是隨便什么人都能駕馭，像施耐德、西門子、索尼、通用電氣、松下等一些全球500強企業，都已加入到ZigBee的陣營當中，而華為、物聯傳感等國內企業也在ZigBee陣營之中。

　　Zigbee技術

　　首先，ZigBee技術的安全性很高，至今全球尚未出現一起破解先例。其安全性源于其系統性的設計：采用AES加密(高級加密系統)，嚴密程度相當于銀行卡加密技術的12倍；其次，Zigbee采用蜂巢結構組網，每個設備均能通過多個方向與網關通信，網絡穩定性高；另外，其網絡容量理論節點為65300個，足夠滿足家庭網絡覆蓋需求，即便是智能小區、智能樓宇等仍能全面覆蓋；最后，Zigbee具備雙向通訊的能力，不僅能發送命令到設備，同時設備也會把執行狀態反饋回來，這對終端使用體驗至關重要，尤其是安防設備，倘若你點擊了關門，卻不知道門是否真的已經鎖上，將會帶來多大的安全隱患；此外，Zigbee采用了極低功耗設計，可以全電池供電，理論上一節電池能使用10年以上，節能環保。

　　Zwave技術

　　Zwave的數據傳輸速率為9.6kbps，信號的有效覆蓋在室內30米(室外大于100米)，適于窄帶寬應用場合，且具備一定的安全性和穩定性，不過目前只應用于家庭自動化方面。究其缺點主要三：一是節點較少，理論值為256個，實際值可能只有150個左右，算是其能容納設備數量的上限，實際上很多廠商能做到容納20、30個設備就不錯了；二是樹狀組網結構，一旦樹枝上端斷掉，下端的所有設備將無法與網關通信；三是沒有加密方式，安全性差，易受到攻擊。(Zwave所用頻段在我國是非民用的，國內并不常見Zwave智能家居，更多的還是應用在國外。)

　　藍牙技術

　　大家對藍牙技術的熟知，恐怕要屬手機上的藍牙功能了。其功耗以及成本都介于WiFi與Zigbee兩者之間，但傳輸距離最短，屬于一種點對點、短距離的通訊方式，因在移動設備或較短距離間傳輸，故藍牙產品會提供一些較為私人化的使用體驗，例如藍牙耳機、藍牙音箱、智能秤等，由于其傳輸距離較短，所以并不適合組建龐大的家庭網絡。