近年來，用戶對移動數據業務需求的不斷增長，推動了LTE網絡商用進程的加速?？v觀全球，現階段LTE商用網絡仍以LTEFDD制式為主，但隨著其網絡建設逐步推進，用戶和業務的增加，LTEFDD網絡頻率資源不足、容量不足等問題將逐漸凸顯，而TD-LTE網絡在頻譜資源上擁有更多的資源，可以有效緩解FDD頻譜緊張問題。因此，TD-LTE和LTEFDD的融合組網將成為未來趨勢。

　　然而，由于TD-LTE與LTEFDD網絡在頻段選擇、天線類型、覆蓋特性、容量特性等方面存在差異，TD-LTE與LTEFDD融合組網還面臨一些挑戰，尤其需要解決網絡定位、頻段選擇、天線選擇以及終端策略四大問題。

　　性能對比

　　TD-LTE與LTEFDD各有千秋

　　從覆蓋性能上看，LTEFDD略優于TD-LTE網絡。根據3GPP關于TD-LTE與LTEFDD的頻段分配，TD-LTE網絡工作頻段要高于LTEFDD網絡，因此單從頻段使用角度上看，鑒于LTEFDD網絡頻段優勢，其在覆蓋性能上會優于TD-LTE網絡。

　　除頻段外，信噪比也會在一定程度上影響LTE網絡的覆蓋性能。在其他配置相同的情況下，基于20MHz帶寬TD-LTE系統的熱噪聲比基于2×10MHz帶寬的LTEFDD系統大3dB左右，在這一條件下，根據鏈路預算，LTEFDD網絡的上行覆蓋半徑將比TD-LTE網絡大18%左右。

　　TD-LTE網絡可以采用8天線組網，而LTEFDD網絡主要采用2天線組網。使用8天線波束賦形時，TD-LTE網絡在下行可以獲得1dB～3dB的增益；TD-LTE利用8天線分集接收，在上行可獲得3dB～5dB的分集增益。

　　總而言之，從國內頻段分配情況上看，TD-LTE主要工作于2.6GHz頻段，而LTEFDD目前尚未發放牌照，頻段未定，我們預測其可能的頻段是1.8GHz。在這一背景下，LTEFDD的覆蓋性能要優于TD-LTE網絡。

　　在容量性能上，LTEFDD相對于TD-LTE在容量上有一定優勢，但是差距有限。

　　LTE網絡中衡量容量性能的指標主要有小區平均吞吐量、小區邊緣吞吐量、同時在線用戶數、同時調度用戶數等，上述指標與LTE小區的信道配置、參數配置、調度算法、小區間干擾協調算法等因素有關。

　　TD-LTE與LTEFDD系統的容量的差異，主要表現在三個方面：第一，TD-LTE與LTEFDD在上下行網絡容量上互有優勢；第二，TD-LTE與LTEFDD的同時在線用戶數、同時調度用戶數性能相近；第三，LTEFDD的小區吞吐量要大于TD-LTE網絡。

　　融合組網

　　四大問題不容忽視

　　1.網絡定位

　　TD-LTE與LTEFDD融合組網建設，首先要解決兩種制式網絡定位問題，通過合理定位，力爭以最小投資滿足用戶和業務的發展需求。

　　從國際上TD-LTE與LTEFDD融合組網部署案例來看，一般根據工作頻段來確定網絡定位：頻段較低的系統發揮其廣覆蓋優勢，主要解決網絡覆蓋；而頻段較高的系統，由于覆蓋能力不足，多用于熱點區域的業務吸收。

　　目前我國只發放了TD-LTE一張牌照，TD-LTE網絡需要重點考慮密集城區、一般城區和發達鄉鎮的覆蓋和業務吸收問題。隨著TD-LTE與LTEFDD混合組網試驗的推進，未來我國必將是TD-LTE與LTEFDD共同發展。TD-LTE主要工作于2GHz以上頻段，而LTEFDD預計將工作在1.8GHz頻段，從長遠的發展角度上看，LTEFDD網絡將主要用于覆蓋，TD-LTE網絡則主要用于容量吸收。

　　由于GSM技術本身的局限性，對數據業務的承載能力較弱，不適應移動互聯網時代的業務承載需求，在未來將逐漸退出。在GSM退網后，其900MHz頻段可以用于LTEFDD網絡建設，以更好地發揮LTEFDD網絡廣覆蓋優勢。

　　2.頻率策略

　　我國TD-LTE牌照發放時，相關頻段已經確定。從目前TD-LTE頻段劃分結果上看，主要有1.8GHz、2.3GHz和2.6GHz三個頻段，其中2.3GHz頻段用于室內覆蓋，而1.8GHz和2.6GHz兩個頻段用于室外覆蓋。對于中國移動，由于其獲得了1.8GHz和2.6GHz兩個頻段，從組網性能及投資上考慮，廣覆蓋以1.8GHz為主，可以發揮其廣覆蓋優勢，減少站址需求，降低網絡投資，而對于2.6GHz頻段，為了發揮其頻譜資源相對豐富的優勢，主要用于熱點區域的容量吸收。

　　對于LTEFDD網絡，目前看來可能采用1.8GHz和2.1GHz兩個頻段，根據國際上的組網經驗和產業鏈現狀考慮，1.8GHz成熟度較高，有可能成為LTEFDD網絡的主流頻段，但1.8GHz頻譜的匱乏和較小隔離帶可能會帶來系統間的干擾，尤其需要重點考慮對1.8GHzTD-LTE的干擾。

　　3.天線策略

　　3GPPR9版本規定了8種傳輸模式，但在實際應用中主要采用2天線和8天線兩種技術，這兩種天線技術互為補充，根據實際信道的變化靈活運用。

　　從國內相關TD-LTE試驗網及商用網建設的測試結果來看，8天線和2天線組網存在區別：首先，在成本上8天線比2天線單設備成本高；其次，在網絡性能上，8天線TD-LTE網絡的覆蓋性和容量性能都優于2天線網絡；再次，在工程施工以及運營維護難度上，8天線尺寸較大，施工難度相對較大，對站點天面資源要求較高，而2天線尺寸較小，施工難度較小，便于工程施工和快速建網。

　　對于LTEFDD系統建設而言，目前主要有2T2R和2T4R兩種天線。與2T2R天線相比，2T4R天線在覆蓋性能上，可以獲得3.5dB~4.5dB的反向增益，但其工程造價和工程實施難度要高于2T2R天線，因此在實際建網過程中，應根據不同場景和需要，靈活選擇2T2R和2T4R天線進行網絡部署。

　　4.終端策略

　　目前LTE終端主要有數據卡、CPE、模塊、平板電腦、上網本、智能手機等。在網絡初期，LTE終端將以數據卡為主，之后可能逐漸采用LTE智能手機、平板電腦等終端。

　　在TD-LTE與LTEFDD融合組網時，終端需要支持更多的制式。

　　考慮到國際漫游問題，融合終端至少要支持TD-LTE、LTEFDD、GSM、WCDMA、WiFi等制式。

　　3GPP定義的FDD頻段有26個，TDD頻段有12個，LTE頻段離散、頻率間跨距大，且沒有集中的全球漫游頻段，終端支持多模頻段已經成為必然選擇。隨著載波聚合技術的應用，對于TD-LTE與LTEFDD融合網絡終端的多頻段支持能力要求將更高，這也將增加TD-LTE與LTEFDD融合網絡終端實現難度。

　　針對LTE終端，中國移動提出了五模十頻的要求，加大了芯片廠商的實現難度，目前只有高通、海思、聯發科等少數廠商的產品，可以滿足五模十頻的要求。因此從芯片角度考慮，滿足未來TD-LTE與LTEFDD融合組網要求，還有一段很長的路要走。

　　總工點評

　　TD-LTE與LTEFDD融合發展成為必然趨勢。隨著全球LTE商用網絡的不斷開通，用戶數和業務量的增長，LTEFDD頻譜資源不足的問題逐漸凸顯，而TD-LTE具有較豐富的頻譜資源，兩者融合組網，可以有效緩解FDD頻譜緊張問題。同時也該看到，與LTEFDD相比，TD-LTE在產業鏈發展等方面，還有一定的差距。為促進TD-LTE發展和成熟，也需要走融合發展的國際化路線?？傮w來說，TD-LTE與LTEFDD融合組網將成為未來LTE網絡建設的必然趨勢。目前我國“國家鐵塔”公司正在籌備中，其成立將進一步推動電信基礎設施的共建共享工作，有利于TD-LTE與LTEFDD多模設備的發展與成熟。