“FDD-LTE與TD-LTE實(shí)際上是同一種標(biāo)準(zhǔn)的兩種不同的風(fēng)格”，這是業(yè)界普遍流傳的一種說法。的確，F(xiàn)DD LTE與TD-LTE在標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議上有95%是相同的，僅有5%的區(qū)別。業(yè)界專家也基本認(rèn)為LTE TDD/FDD混合組網(wǎng)甚至融合組網(wǎng)在技術(shù)上是完全可行的。

　　那么混合組網(wǎng)在實(shí)際部署中又會(huì)面臨哪些困難呢?在2014中國LTE產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)上，業(yè)界專家們分享了各自的觀點(diǎn)。根據(jù)專家觀點(diǎn)，混合組網(wǎng)的難點(diǎn)可以總結(jié)歸納為網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與優(yōu)化、互操作、用戶體驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)安全和深度融合等5方面。

　　網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化難度大

　　從2G時(shí)代的多頻單模、3G時(shí)代的多頻雙模到4G LTE的多頻多模，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

　　網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化的目的就是為用戶提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)，保證用戶的可接入、業(yè)務(wù)的可持續(xù)。多頻多模的網(wǎng)絡(luò)，統(tǒng)籌聯(lián)合規(guī)劃十分重要。

　　“講覆蓋的問題，多頻、多模、多業(yè)務(wù)和多運(yùn)營商，最終要解決的其實(shí)是小區(qū)邊緣的規(guī)劃”，中國聯(lián)通技術(shù)部總經(jīng)理張忠平表示，“小區(qū)邊緣既是業(yè)務(wù)的發(fā)起點(diǎn)，又是性能最差的點(diǎn)，這方面的規(guī)劃將是很大的挑戰(zhàn)。”

　　TDD/FDD-LTE混合組網(wǎng)的情況下分區(qū)域部署的情況相對(duì)簡(jiǎn)單，雙層疊加部署面臨的問題要相對(duì)復(fù)雜很多。張忠平表示：“網(wǎng)絡(luò)中從900MHz到2.6GHz全頻段上都有通信系統(tǒng)，有公眾系統(tǒng)還有專網(wǎng)系統(tǒng)。TDD/FDD混合在一起，使用全頻天線，用數(shù)學(xué)方法算，很多頻譜規(guī)劃得不好，就會(huì)落在另外一個(gè)系統(tǒng)有效的帶寬里面去，所以天線技術(shù)是需要重點(diǎn)研究的，而系統(tǒng)之間的干擾應(yīng)該是重點(diǎn)要解決的問題。”

　　同時(shí)，由于不同制式的覆蓋半徑不同，同站建設(shè)產(chǎn)生的TDD-LTE覆蓋間隙問題怎樣在規(guī)劃的時(shí)候解決，也是需要仔細(xì)考慮的問題。

　　異廠家、異系統(tǒng)互操作挑戰(zhàn)

　　混合組網(wǎng)帶來的另一個(gè)問題是，不同制式的組網(wǎng)會(huì)引入不同的系統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)涉及到很多不同廠家的設(shè)備。而基于相同的標(biāo)準(zhǔn)，異廠家之間設(shè)備做到互通相對(duì)簡(jiǎn)單，可是異系統(tǒng)異廠家的設(shè)備要達(dá)到性能優(yōu)化得很好卻很有難度，而這又是網(wǎng)絡(luò)走向深度融合必須具備的，十分重要。

　　上海貝爾無線產(chǎn)品CTO張建林表示，單一的TDD或FDD組網(wǎng)時(shí)，2G、3G、4G間的互操作技術(shù)就已經(jīng)很復(fù)雜。TDD/FDD-LTE混合組網(wǎng)將互操作技術(shù)復(fù)雜程度又進(jìn)一步提高了。他指出，“互操作技術(shù)難度高的主要原因在于涉及到了不同的標(biāo)準(zhǔn)、不同的建網(wǎng)策略和不同的技術(shù)體系，同時(shí)還要充分考慮運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)和投資。”

　　張忠平認(rèn)為，如果異廠家、異系統(tǒng)設(shè)備的互操作性前期驗(yàn)證不足，規(guī)劃做得不夠好，后期的優(yōu)化工作將十分被動(dòng)。他說“雖然各廠家遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，但是在性能優(yōu)化時(shí)，應(yīng)該做到相互配合。運(yùn)營商也應(yīng)該在試驗(yàn)時(shí)重點(diǎn)關(guān)注異系統(tǒng)、異廠家之間的無線參數(shù)配置和優(yōu)化。”

　　多網(wǎng)下用戶體驗(yàn)的保障難題

　　當(dāng)用戶使用4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)，并不會(huì)在乎自己到底身處一個(gè)怎樣的具體的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，而是只會(huì)單純的希望獲得高速的、可持續(xù)的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

　　有業(yè)界專家說希望用戶永遠(yuǎn)只在一張網(wǎng)下移動(dòng)，當(dāng)然這是不現(xiàn)實(shí)的。用戶會(huì)在不同制式的網(wǎng)絡(luò)間不斷的移動(dòng)切換，其中切換所涉及到的業(yè)務(wù)也是多種多樣的。這要求TDD/FDD-LTE混合組網(wǎng)時(shí)，需要跨業(yè)務(wù)層面、跨網(wǎng)絡(luò)層次地去考慮網(wǎng)絡(luò)的可管、可控、可運(yùn)營。

　　張忠平認(rèn)為與服務(wù)質(zhì)量息息相關(guān)的智能管道由于面臨著兩個(gè)方面的挑戰(zhàn)。首先，在業(yè)務(wù)策略方面，業(yè)務(wù)優(yōu)先還是用戶優(yōu)先值得深入研究;其次，網(wǎng)絡(luò)方面需要做到實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)適配，達(dá)到端到端的業(yè)務(wù)控制，進(jìn)而優(yōu)化利用系統(tǒng)資源。“核心網(wǎng)絡(luò)QoS和無線空口QoS沒有映射，不做到統(tǒng)一的話，想做好用戶體驗(yàn)就是空談。”

　　網(wǎng)絡(luò)安全面臨威脅

　　4G網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)扁平化、IP化的網(wǎng)絡(luò)，面臨的安全威脅比以往要多，混合組網(wǎng)在一定程度上又加劇了威脅程度，這些威脅既有來自網(wǎng)絡(luò)外部的，也有產(chǎn)生于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的。

　　業(yè)內(nèi)專家稱，接入、承載和傳送網(wǎng)全部IP化，通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的改變，使網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)增添了很多不確定性、不穩(wěn)定性。防范外部惡意攻擊，是通信行業(yè)各環(huán)節(jié)都需要考慮的一個(gè)重要問題。

　　張忠平還提到，IM社交性業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，都有可能對(duì)TDD/FDD-LTE混合組網(wǎng)構(gòu)成潛在的威脅。這類業(yè)務(wù)有“短包”、“交互頻繁”的特征，一旦網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)信令風(fēng)暴，有可能導(dǎo)致核心網(wǎng)癱瘓，造成嚴(yán)重的后果。張忠平表示，“運(yùn)營商要采取措施，盡量保證網(wǎng)絡(luò)安全，保證安全是一個(gè)持續(xù)性的過程，從2G、3G到4G，并且在每一個(gè)階段內(nèi)也都是需要持續(xù)去做的。”

　　負(fù)載均衡和聯(lián)合調(diào)度有待探索

　　雖然目前全球已有13張混合組網(wǎng)的LTE網(wǎng)絡(luò)，2014年底這一數(shù)字有望達(dá)到40張，但是業(yè)內(nèi)專家基本認(rèn)同目前的案例基本只能叫“混合”還不能叫“融合”。顯然，LTE發(fā)展還僅僅處于中國移動(dòng)副總裁李正茂所說的“最低要求”混合階段，離“最高境界”融合階段還有一定的距離。

　　李正茂表示，4G的真正融合從技術(shù)角度來說是十分復(fù)雜的。負(fù)載均衡、載波聚合、多流數(shù)據(jù)并行傳輸?shù)燃夹g(shù)或標(biāo)準(zhǔn)還很不成熟。只有這些技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中靈活運(yùn)用，才能實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)深層次的融合，使網(wǎng)絡(luò)資源合理分配、無線頻率資源充分利用和用戶速率的進(jìn)一步提升。

　　愛立信東北亞區(qū)無線產(chǎn)品專家堵久輝表示，TDD/FDD-LTE組網(wǎng)融合大致分為三個(gè)遞進(jìn)階段：混合建網(wǎng)、負(fù)載均衡、緊致融合。而愛立信已經(jīng)在商用網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)了前兩個(gè)步驟。至于緊致融合階段的雙連接、聯(lián)合調(diào)度、載波聚合的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)節(jié)，還正在3GPP Rel-12和Rel-13版本討論中，有待進(jìn)一步推進(jìn)。

　　堵久輝還提出，愛立信認(rèn)為緊致融合只有在同廠商同基帶的前提下才能實(shí)現(xiàn)，異廠家組網(wǎng)是不可能實(shí)現(xiàn)的。